Платформата Silent Donor предлага анонимни дарения на мейнстрийм, докато дебатът за поверителността бушува

НЮ ЙОРК (AP) — Тим Сандърс започва своята компания, Silent Donor, въз основа на личния си опит, давайки пари на благотворителни организации.

„ Бях благополучен да дам финансов подарък на организация с нестопанска цел, само че по-късно някак ме отблъсна количеството поща, изпратена до дома ми “, сподели той. „ И 10 години по-късно аз към момента бях в листата им с имейли и други излизаха от дървото – даже от институции, на които не бях дарил. “

Сандърс искаше да откри елементарен метод да дай анонимно. И той знаеше от опита си като съветник по ръководство на филантропия, че има доста хора, които се усещат по същия метод.

„ Няма построена платформа за това прекарване за донори “, сподели Сандърс. „ Така че взех решение да трансформира това и да го основа самичък. “

Silent Donor, който разрешава на хората да дават анонимно посредством ориентиране на дарения през The AnonDo Fund, съветван от донори фонд, утвърден като организация с нестопанска цел от Службата за вътрешни доходи през 2022 г., се разрасна бързо. В момента има партньорства с голям брой организации с нестопанска цел, в това число United24, акцията за набиране на средства на украинското държавно управление, и The Malala Fund, организацията с нестопанска цел, основана от лауреата на Нобелова премия за мир Малала Юсафзай за поощряване на образованието на девойки.

Silent Donor процъфтява, защото дебатът за поверителността на сътрудниците се нажежава, изключително за тези, които употребяват средства, предложени от донори, с цел да дават анонимно средства за обичаните си и от време на време спорни дела, като в същото време получават данъчни облекчения.

През ноември IRS предложи нови разпореждания за контролиране на средствата, съветвани от донори, в това число смяна на услугите, които могат да се смятат за освободени от налози, и налагане на 20% данък върху даренията, които обезпечават забележителна изгода за донора. Публичният коментар по отношение на новите разпореждания ще завърши на 15 февруари.

Това следва искане за информация от ръководената от републиканците комисия по пътищата и средствата през август за това дали IRS би трябвало да събира повече данни от донори за нестопански организации, участващи в политически действия.

Кристи Ерера, президент и основен изпълнителен шеф на консервативната застъпническа организация с нестопанска цел Philanthropy Roundtable, сподели, че битката за неприкосновеността на персоналния живот на донорите е най-голямото предизвикателство, пред което е изправена нейната организация сега, „ Мисля, че е време филантропията да се ускори и да стартира да приказва за неприкосновеността на персоналния живот на донорите проблеми “, сподели тя. „ Видяхме решението на Върховния съд по този въпрос в последния им мандат и в действителност тази независимост да давате на идеите, които ви интересуват, без тормоз или заплашване, е значима отдясно и отляво. “

Чък Колинс, шеф на Програмата за неравенството и общото богатство към Института за политически проучвания, споделя, че данъчните последствия от актуалната политика надвишават удръжките, които донорите получават за принос към DAF.

„ Колкото по-богат е донорът, толкоз повече данъчни облекчения има при благотворителните дарения “, сподели той. „ Ние не мислим за финансовите облаги и приспаданията на налога върху парцелите и налога върху подаръците, тъй като единствено доста дребна група хора в действителност се възползват от това. Не мисля, че хората схващат, че голямата дотация за благотворителни дарения отива при най-богатите хора в обществото. “

В „ Истинската цена на филантропията на милиардерите “, скорошен отчет, на който е съавтор, Колинс откри, че за милиардерите всеки $, който дават, може да докара до понижаване на федералния налог до 74 цента. Докладът също по този начин откри, че богатите хора дават повече на медиатори - DAF, фамилни фондации и други донори - в сравнение с главните донори, които нормално дават непосредствено на благотворителна организация.

„ Колкото по-богат сте, толкоз повече от това парите, които давате, отиват при медиатори и колкото повече от това благосъстояние се движи в сенките във връзка с прозрачността “, сподели той.

Двупартийни законопроекти както в Камарата на представителите на Съединени американски щати, по този начин и в Сената на Съединени американски щати бяха препоръчани за основаване на краен период, когато даренията за DAF ще би трябвало да бъдат разпределени, с цел да се резервира данъчното приспадане на донора. Понастоящем донорите получават неотложно данъчно приспадане за принос към DAF, само че няма краен период за това по кое време дарението би трябвало да стигне до благотворителна организация.

Сандърс от Silent Donor споделя, че неговата платформа дава отговор на доста от тези опасения, добавяйки, че компанията предлага на повече хора достъп до анонимността на DAF, без да отварят собствен личен. Silent Donor също по този начин дефинира краен период от 30 дни, с цел да реалокира подаяние през своята система и в благотворителна организация.

Сандърс сподели, че организациите с нестопанска цел би трябвало да се вслушват повече в донорите, които търсят повече дискретност за своите дарове. Той сподели, че неотдавнашният спад на филантропските дарения може да е обвързван с това, че донорите не желаят другите да знаят за техните финансови решения. „ Тези експерти в региона на развиването би трябвало да погледнат сериозно по какъв начин могат да употребяват поверителността като средство за в действителност ангажиране с повече донори “, сподели той. „ В Съединените щати има възходящо придвижване за дискретност и от ден на ден и повече хора подхващат ограничения, с цел да защитят поверителността си, изключително що се отнася до онлайн живота им. Ако можете да вмъкнете инструмент, който може да се хареса на повече хора, може и да го опитате. “

Колинс обаче предлага едно предизвестие.

„ Напълно разбирам американската стойност на секретността “, сподели той. „ Но тук има законен публичен интерес. Ако хората споделят: „ Ние не желаеме да плащаме налози, ние желаеме да дадем пари тук “, в подмяна на това, би трябвало да знаем нещо за това къде отиват парите и дали те в действителност поддържат публичния интерес.

_____

Отразяването на Associated Press за филантропия и нестопански организации получава поддръжка посредством съдействието на AP с The Conversation US, с финансиране от Lilly Endowment Inc. AP носи цялата отговорност за това наличие. За цялото покритие на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.